いくつかの種類のプラグイン装置は、高周波音波または振動を使用して、げっ歯類および昆虫を撃退すると主張している。 彼らはしばしば農薬や毒に環境に優しい代替品として宣伝されています。 製品に応じて、彼らはマウス、ラット、リス、鳥、コウモリ、ノミ、ゴキブリ、シルバーフィッシュ、クモ、アリ、蚊および他の多くの害虫を撃退すると主張するかもしれません。 しかし、これらの機器は物議を醸している。科学的なテスト結果はこれらの機器が主張する宣伝された主張と必ずしも一致しないからである。
タイプ
プラグイン式害虫駆除剤は、超音波または電磁信号を使用して害虫を撃退すると主張しています。 電磁気装置はあなたの家の電気配線を通して脈動信号を送ります。 超音波装置は人間には聞こえない音の周波数を使用します。 ペットはげっ歯類や昆虫と同じ音の周波数の多くを聞くことができますが、それらはそれらを傷つけないので、これらのデバイスはペットにとって「安全」と見なされます。
効果
ネブラスカ大学の拡張教育であるBarb Oggによると、超音波装置は建物からの害虫の忌避や除去に効果的に機能しないことが研究により示されています。 1995年国立野生生物研究センター忌避者会議でスティーブンシューマケが行ったシンポジウムによれば、電磁気装置も無効である。 科学的研究はこれらの製品について会社が主張した主張のいくつかを支持しなかったので、連邦取引委員会（FTC）は1980年代と90年代に誤った宣伝のためにそれらを追いかけました。
FTCの歴史
1985年から1997年の間に、連邦取引委員会（FTC）は6台の電子害虫装置製造業者に虚偽の広告を出した。 会社は払い戻しを求められたが、商品は棚から取り除かれなかった。 1991年に、FTCは60以上の超音波害虫駆除装置製造業者に手紙を送り、主張は科学的証拠によって裏付けられなければならないと警告した。 具体的には、彼らは、この装置がげっ歯類の蔓延を防ぎ、昆虫を撃退し、伝統的な害虫駆除方法の代わりとして使用できると主張した。 2003年、FTCは正しい証拠なしにこれらの主張をし続け、彼らをやめさせた会社を追いかけました。 同社は電子式害虫駆除装置の製造販売を続けている。
クレームを理解する
FTCは、企業が電子害虫駆除装置について何を主張できるかについて取り締まっているので、企業は彼らが何をするかについて非常に曖昧になっています。 最も単純にあなたの家の中で超音波や電磁波を出すのが害虫の好きではないと主張しています。 彼らはあなたの家から害虫を撃退するか追い出すと言う人もいます。 虫やげっ歯類は、なじみのない雑音によっておびえさせることができるので、この主張は正しいです。 製品は、それが永久にそれらを締め出したり、それらが戻ってくるのを妨げたりするとは主張していません（またはそうではありません）。
